+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

CASO LEZO

Nieto: "No me planteo dimitir porque no hay nada de lo que arrepentirme"

El secretario de Estado de Seguridad cree que jueces y fiscales "a veces se equivocan" y le "ha tocado" a él

 

El secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, atiende a los medios en su comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso. - Foto: EFE / EMILIO NARANJO

P.S.
11/05/2017

En la anterior comparecencia me calificaron de incompetente, insolvente, nefasto gestor, chulo... Esta vez solo me han pedido la dimisión. Hemos avanzado algo», soltó el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, cuando llevaba tres horas compareciendo ante la Comisión de Interior en el Congreso. El orden del día señalaba que se hablaría del crimen organizado y del Tarajal, pero fue inevitable que todos los grupos abordaran el tema de la semana: la sospecha de la fiscalía de que el supuesto chivatazo a Ignacio y Pablo González de que estaban siendo investigados en el caso Lezo partió del Ministerio del Interior.

Según se supo el martes por un escrito de la fiscalía, en este contexto se considera «grave» la reunión del 8 de marzo entre el secretario de Estado y Pablo González, hermano del expresidente de la Comunidad de Madrid. Por todo ello, el Partido Socialista (PSOE), Unidos Podemos y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) volvieron a pedir a Nieto que deje su puesto.

El alto cargo de Interior no quiso abundar en la polémica por la alusión del texto de la fiscalía y tampoco quiso referirse a la posible «guerra de fiscales», un elemento que introdujo en la comparecencia el portavoz del Partido Popular. «Si hay problemas, espero que se resuelvan y si no los hay, mejor [...]. En la mayoría de los casos [los »jueces y fiscales«] aciertan, aunque a veces se equivocan y puede que en algún caso esa equivocación tenga algo que ver conmigo», dijo Nieto. «A ver si la santina me ayuda y se corrige», apuntó.

Nieto aseguró que no va a dimitir porque sabe que no se le puede achacar «ningún hecho» que pueda ser constitutivo de delito. En una entrevista concendida a la emisora Onda Cero horas antes había llegado a bromear con el hecho de que la reunión pudiera estar «grabada» para acabar con esta «pesadilla».

El diputado del PSOE Antonio Trevín afeó a Nieto que mandara un escrito a los fiscales del caso Lezo para pedirles explicaciones. El propio fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, salió al paso de la polémica suscitada por el escrito fiscal que se opone a la excarcelación de González y manifestó que «el señor Nieto no tiene nada que ver con el tema», pese a que el documento hacía mención expresa a la «comunicación chivada del secretario de Estado de Seguridad» por la reunión que había mantenido con Pablo González. El documento había sido supervisado por el propio fiscal jefe, que ya cuando se postuló para el cargo había dejado dicho que controlaría cualquier actuación realizada en Anticorrupción.

RAJOY LA PÚNICA / Por otro lado, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata abrió ayer una pieza separada de la instrucción de la causa sobre la presunta caja B del PP para investigar si dinero obtenido por la trama Púnica para los populares madrileños acabó financiando campañas del PP nacional. En concreto, las de las generales del 2004, 2008 y 2011, las tres encabezadas por Rajoy. De la Mata la ha abierto después de que su colega Eloy Velasco le remitiese documentación hallada en casa del exgerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez.

Temas relacionados
 
Documentos relacionados
   
6 Comentarios
06

Por SALVADOR GUZMAN 17:39 - 11.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

lamentable algunos comentarios, solo les guía el odio y el rencor -mala leche- y los pensamientos extremos y los intereses políticos

05

Por sincityo 12:35 - 11.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para arrepentirse hay que tener vergüenza y escasea en las filas del PP. Ver como salen los escándalos de corrupción y las explicaciones de ministros y demás a negar la mayor...me recuerda a su gran maestro de la diputación de Castellón diciendo :si corruptos, pero nos siguen votando. Este pais se llama España por que Mongólica estaba cogido.

04

Por ACastroG 11:40 - 11.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

... y no sólo que lo hayan dejado fuera de toda sospecha, sino que le han pedido disculpas y han lamentado que "por un error al redactar el informe" se haya producido tal escarnio. No creo que si todo un Fiscal Jefe se atribuye el error, haya que seguir dudando de la inocencia del Sr. Nieto que, aparte sus cualidades políticas, se ha visto perjudicado en su carrera por este lamentable error al que ya no se debería seguir dando pábulo ni siquiera por parte de la oposición más radical. En definitiva: no hay caso Nieto.

03

Por ACastroG 11:33 - 11.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Las noticias deben ser fidedignas y las opiniones de los lectores ajustarse a la realidad y no ser tendenciosas. Y, aparte elucubraciones sobre la culpabilidad del Sr. Nieto -según sean las filias o fobias que suscite-, la verdad es que el Fiscal Jefe Anticorrupción lo ha exonerado de cualquier sospecha sobre su entrevista con el hermano del expresidente de la Comunidad madrileña. Esto es, al menos de momento, lo que debe prevalecer.

02

Por jose 10:34 - 11.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ni los jueces ni los fiscales se pueden equivocar, y menos a conciencia, y últimamente, a ocurrido demasiado. No se puede ir de cañas con los acusados, ni se puede torpedear el trabajo que hace Policía y Guardia Civil, y tener reuniones con acusados, y que no diga mas veces que no lo sabía

01

Por lobo 22:56 - 10.05.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Claro que los jueces y fiscales se equivocan, sobre todo cuando los imputados son politicos y además corruptos y, si son del bando contrario más grande es la equivocación, pero los del PP nunca se equivocan, solo obedecen a sus Jefes.