El Pleno del Ayuntamiento de Fuente Palmera, reunido en sesión extraordinaria, ha aprobado con el voto favorable de todos los grupos, a excepción del PSOE, una propuesta promovida por Jóvenes por La Colonia para solicitar mediante los procedimientos pertinentes la responsabilidad que se derive a las personas que hayan llevado a cabo una forma de operar irregular e ilegal en el urbanismo de La Colonia, lo «que ha supuesto un freno incalculable en el desarrollo económico y social de nuestro pueblo durante décadas», sentencia la moción.

En esta se detallan hasta siete casos -todos bajo el mandado de Antonio Guisado- de convenios urbanísticos irregulares o impagos a las administraciones cuyas consecuencias condenatorias en intereses, demoras y costas suman 818.194 euros, que ha tenido que desembolsar el Consistorio colono. Así, constan los 602.688 euros del aplazamiento de la deuda con la Seguridad Social entre 1998 y 2005, la cual alcanzó los 3.144.794 euros, o los 162.561 euros relativos al polígono de Los Fruteros, además de otras cantidades por permutas irregulares, indemnizaciones, etcétera.

El detonante que ha desembocado en este pleno extraordinario ha sido la última condena sufrida el pasado mes de abril por el Consistorio relativa al caso de la nave industrial de Hierros Fuente Palmera, que supone 21.826 euros de intereses y 8.726 de costas, además de los 127.000 que tiene que devolver el Ayuntamiento a los propietarios por la venta de una parcela que no era municipal en el año 2000, bajo el mandato de Guisado, «un hecho que no ha sido aislado, sino que viene a sumarse a otros que se han ganado el desprecio total a la legalidad y a los procedimientos legales establecidos, siendo este el modus operandi de gobernar de gobiernos anteriores en Fuente Palmera durante décadas».

Continúa la propuesta afirmando que «con falsos convenios urbanísticos, además, promovieron la venta, autorización y la construcción de viviendas, locales y cocheras en suelo calificado por las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal como zonas verdes y equipamientos públicos de todos los colonos», lo cual aparece rubricado en un informe de la Junta de Andalucía del 2006, «con el consiguiente perjuicio para los propietarios de viviendas y la imposibilidad de regularizar su situación décadas después de la construcción».

PETICIÓN DE PALABRA / Por primera vez en mucho tiempo, estuvo presente en la sala el exregidor socialista Antonio Guisado, que se acercó al alcalde en uno de los recesos pidiéndole intervenir en la sesión, lo cual denegó Francisco Javier Ruiz alegando que en los plenos extraordinarios no hay ruegos y preguntas, salvo que el orden del día lo recoja expresamente, que no es el caso en las sesiones del Ayuntamiento de Fuente Palmera.

Ruiz añadió que las consecuencias aún no han terminado y que es muy posible que dos promotores demanden al Ayuntamiento por 120.000 euros, además de los problemas urbanísticos en el Parque Juanito Flores, cientos de viviendas con luz y agua de obra, calles sin salida, los 4.000 metros de suelo sin registrar en el Polígono Chacón, las naves de Oleogenil, etcétera.