+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

COMISIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA

El secretario municipal avala hacer una consulta popular sobre el callejero franquista

El informe de Valeriano Lavela respalda la idea del PP de convocar un referéndum sobre las calles Cruz Conde, Cañero y Vallellano, aunque recuerda que hay que cumplir la ley de Memoria Histórica

 

Valeriano Lavela habla con la alcaldesa, Isabel Ambrosio, antes de la celebración de un pleno. - MIGUEL ÁNGEL SALAS

Irina Marzo Irina Marzo
20/12/2017

El secretario municipal, Valeriano Lavela, afirma que el PP estaría “legitimado legalmente” para solicitar una consulta popular sobre el cambio de los nombres más polémicos del callejero, dictaminados por la comisión de Memoria Histórica: Cruz Conde, Cañero, Conde de Vallellano, Cronista Rey Díaz y José María Pemán. El grupo municipal popular sugirió la semana pasada la celebración de esta consulta (para ello solicitó este informe), si bien el PSOE rechazó finalmente celebrarlo, mientras que IU se opuso en todo momento arguyendo que una ley, la de Memoria Democrática, no se puede someter a referéndum.

En su informe, Valeriano Lavela dice que el PP puede solicitar esta consulta conforme a lo previsto en los artículos 6 y siguientes de la ley andaluza sobre consultas populares locales en Andalucía, ya que la propuesta de cambio de nominaciones del callejero podría calificarse “como una materia de especial interés y sensibilidad para la generalidad de la ciudadanía, cumpliéndose, pues, el requisito que establece la ley de consultas populares de Andalucía que exige que se trate de asuntos de la competencia propia municipal y de carácter local que sean de especial relevancia para sus intereses”. Asimismo, el secretario municipal observa en las conclusiones de su dictamen que la consulta “podría conllevar, en función de su resultado, un destacado complemento, refuerzo, apoyo y, en definitiva, supondría dotar de la máxima legitimidad, respaldo, consenso y refrendo mayoritario” el asunto de la polémica.

Este tipo de consultas puede solicitarse mediante un acuerdo adoptado por mayoría simple a propuesta de un grupo municipal, o por la solicitud de un grupo de vecinos, suscrito, en el caso de las ciudades superiores de 300.000 habitantes, por un mínimo de firmas de 6.150 más el 3% de los habitantes que excedan de 100.000.

En cualquier caso, Lavela dice que “es justo reconocer y poner de relieve, el laborioso y profesional trabajo realizado por la comisión municipal de Memoria Histórica” y que su dictamen es “completamente respetuoso y acorde con las previsiones de obligado cumplimiento tanto de la Ley 2/2017, de 28 de marzo, de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía como de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre”. Asimismo afirma que es “de obligado cumplimiento” lo que ambas normas contemplan sobre la eliminación de simbología franquista y la obligación por parte de las administraciones de acometer “la retirada o eliminación de los elementos contrarios a la Memoria Democrática de Andalucía, sin perjuicio de las actuaciones que las víctimas, sus familiares o las entidades memorialistas puedan llevar a cabo en defensa de su derecho al honor y la dignidad”.

Temas relacionados
 
   
1 Comentario
01

Por vetman 11:45 - 20.12.2017

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El Secretario y el PP que son lo mismo o lo mismo son en este asunto deberian estar con el Estado Derecho al ostentar cargos públicos, que se aplique la Ley y punto pelota.La alcaldesa no deberia escucharles por decencia y porque la ley de memoria histórica es algo realizado p or los suyos ,los del PSOE y todos deberian leer la tribuna abierta "una oportunidad para los 4.000 de Córdoba" de Antonio Deza presidente de la asociación dejadnos llorar .Y si no se les cae la cara de vergüenza es porque no la tienen.