El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Córdoba, José Antonio Nieto, ha advertido este viernes de que las obras del Palacio de Congresos de la calle Torrijos se adjudicaron sobre una oferta que "los propios técnicos decían que existían dudas razonables" para ejecutarla ante una "baja desproporcionada", situación que "solo se salvó por un informe adicional aclaratorio, que curiosamente está firmado por el que hoy es gerente de Sadeco".

En una rueda de prensa, el exalcalde ha detallado que tras analizar la documentación sobre la adjudicación hay un informe en el que "los miembros de la Mesa de Contratación dejan clara cuál es su posición y sus dudas", de manera que "manifiestan que habiendo hecho un cálculo pormenorizado, cuanto más se analiza más dudas tienen sobre la capacidad de la empresa para cumplir la propuesta económica que planteaba".

Al respecto, cita una conclusión en la que se recoge que "en la documentación presentada por la empresa existen dudas razonables para aceptar su justificación", puesto que "no se han explicado las razones reales que sustentan la baja desproporcionada de forma que se pueda garantizar la ejecución de la obra sin incremento adicional posterior".

Si bien, Nieto considera que "en esta propuesta se ve que hay un interés de alguien para que la oferta de la empresa acabe siendo aceptada", al tiempo que señala que "en la documentación se hace el informe adicional aclaratorio", en el que "se tratan de desdecir las dudas manifestadas, pero no queda más remedio que reconocer que hay documentación de la empresa que no se sostiene y mantienen las dudas razonables".

Además, apunta que en dicho informe "no se dio cumplimiento de las garantías que se tienen que exigir para evitar situaciones como la producida"; con "retrasos injustificados de una obra"; "se resuelve el contrato cuando tenía que estar entregada la obra", y hay empresas que "no han cobrado porque son subcontratistas", algo que "ya se advertía que podía ocurrir", indica.

Igualmente, subraya que "durante mucho tiempo no hubo ni una advertencia a la empresa" y tras ello lo que se ha visto por parte de la Junta ha sido "justificar lo injustificable, decir que las obras iban bien y hasta llegaron a decir que el retraso se producía por la aparición de un cernícalo que estaba anidando en el Palacio de Congresos", resalta el popular.

A su juicio, "esto debería ser el ejemplo de cómo no se debe gestionar un proyecto por una administración", a lo que agrega que le preocupa que "quien ha tenido responsabilidades en esa materia pueda continuar por esa línea" y cree que "alguien debe asumir la responsabilidad de lo que ha ocurrido con este proyecto", que califica de "grave".