La delegada de Medio Ambiente e Infraestructuras del Ayuntamiento de Córdoba, Amparo Pernichi (IU), y el delegado de Gestión y Administración Pública, Deportes y Juventud, Antonio Rojas (PSOE), han lamentado este martes en el Pleno Ordinario la pérdida de un millón de euros de la subvención estatal para la ejecución del plan de obras 'Mi barrio es Córdoba' para este año, al tiempo que han defendido su gestión, en la que "se ha hecho todo lo humanamente posible", pero han advertido de la normativa europea sobre contratación y el retraso de la firma del convenio por parte del Gobierno.

Durante su comparecencia en la sesión plenaria, la concejal ha explicado que dicho "plan de ciudad va mucho más allá del convenio con el Ministerio de Hacienda" y ha remarcado que tras "identificar las causas", se trabajará para "evitar que esta situación se vuelva a repetir en el futuro", después de que el plan "después de mucho tiempo es de y para la ciudadanía", dado que "de manera intencionada se ha buscado la participación y ha habido transparencia", porque "no se ha mentido, ni ocultado nada en el proceso".

Asimismo, ha destacado que "es un plan que equilibra los barrios y pone el acento en las zonas desatendidas", después de que "en la legislatura pasada se favorecieron a algunos distritos", según Pernichi, quien ha indicado que también se contempla "la sostenibilidad ambiental y la eficiencia energética", a la vez que "se garantiza la accesibilidad", para lo cual ha citado como ejemplo que "por primera vez se acomete una obra integral con 63 actuaciones en La Fuensanta".

No obstante, la edil ha calificado como "lamentable" la pérdida del millón de euros, aunque ha aclarado que las obras que quedan "pueden cabalgar en otros años", de modo que "se harán en un breve espacio de tiempo", tras llegar "al 60% de certificación, con 1,5 millones de euros" de la aportación estatal, todo ello después de que los trámites se redujeron, ha apostillado la delegada.

Además, ha subrayado que "se ha hecho un ejercicio de transparencia, que nunca fue así con el PP", a cuyos ediles les ha reprochado que "se permitan el lujo de hablar de dimisiones y con palabras que faltan hasta el respeto personal" y ha admitido que comparte "el deshonroso honor de dejar de justificar un millón de euros", junto a la anterior delegada de Infraestructuras y actual edil del PP, Laura Ruiz, según ha indicado Pernichi, quien igualmente ha valorado que el Consistorio ha ahorrado unos dos millones de euros en el suministro del alumbrado público.

Mientras, Antonio Rojas ha apuntado a la normativa de la Unión Europea (UE) que exigía "mayor transparencia en la contratación pública, que implica acabar con los contratos negociados que eran práctica habitual", de manera que de unas tres empresas se pasó a unas 50 entidades de media con ofertas para las obras, al tiempo que ha recordado que la firma del convenio con el Gobierno no se llevó a cabo hasta "40 días después" de la aprobación en el Consistorio.

Al respecto, ha resaltado que "tres meses y ocho días ha sido la media en la que se ha tardado en licitar", al tiempo que ha agregado que "todo el proceso ha sido lo más ágil que las circunstancias lo han permitido y lo más rápido posible", de forma que "se ha hecho todo el trabajo y más para llegar y justificar todo lo posible". También, ha informado de que "se ha reforzado" el servicio de contratación.

LA OPOSICIÓN

Por su parte, el viceportavoz del PP, Salvador Fuentes, ha asegurado que existen "un millón de razones" para Amparo Pernichi "dimita o la cese la alcaldesa", puesto que, en su opinión, "no ha explicado nada" y considera que "hay que asumir responsabilidades políticas", después de que "un millón de euros se han perdido por la mala gestión", ha enfatizado, para advertir de "la absoluta falta de previsión" y "la descoordinación, porque no se han enterado de los plazos y se les ha echado el tiempo encima".

También, la edil del PP Laura Ruiz ha criticado "la vergonzosa" evolución del plan, en el que el gobierno local "ha ofrecido 20 obras en vez de 50", a lo que ha añadido que ha sido "un rotundo fracaso en la gestión al dejar de invertir un millón de euros", por los que, a su juicio, "no deben echar las culpas a los demás y sí asumir su responsabilidad", dado que cree que atribuir "el retraso en la firma del convenio y la normativa europea es una burla".

De otro lado, el portavoz de Ganemos, Rafael Blázquez, ha expresado que "las necesidades de la ciudad son enormes y que se pierda un millón de euros es inaceptable", de modo que ha solicitado que "no debe volver a ocurrir", a lo que ha apostillado que "hay que matizar que es cierto que no va a venir el dinero al Ayuntamiento, pero sigue estando dentro de las arcas públicas", por lo que cree que "ese dinero se podría recuperar incrementando el Gobierno su partida" o por la Junta, que "aumente las aportaciones" a la ciudad.

Igualmente, el portavoz de Ciudadanos, David Dorado, ha advertido de que "ha pasado el tiempo y los plazos y no se puede justificar por culpa de otros, como la directiva europea o el Gobierno", sino que "hay que gestionar", a la vez que ha lamentado "la baja ejecución" en el citado plan y ha pedido que se digan "las medidas que se van a tomar en 2017 para que esto no se repita".

Y el portavoz de UCOR, Rafael Serrano, ha expresado que le ha "asombrado" que se "justifique la pérdida de un millón de euros", cantidad que "los cordobeses acabarán pagando", cuando "se han podido realizar obras menores en barrios si se hubiera gestionado mejor". También, ha pedido que "se pongan los mecanismos para que no vuelva a pasar" y "no echar la culpa a la Unión Europea, ni a la falta de personal".