+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

CATEDRA DE MEDIO AMBIENTE ENRESA--UCO

Expertos geólogos desmontan las alarmas del cambio climático

Aseguran que no existe evidencia científica que las justifique. Critican que se eleven a ciencia lo que solo son hipótesis de trabajo

 

Juan Antonio Vera Torres durante la ponencia de ayer. - Foto:A. J. GONZALEZ

ARACELI R. ARJONA
05/06/2014

La Cátedra de Medio Ambiente Enresa--UCO acogió ayer en Rabanales unas jornadas de divulgación dirigidas al público en general en las que los catedráticos de Estratigrafía de la Universidad de Granada Agustín Martín Algarra y Juan Antonio Vera desmontaron las alarmas relacionadas con el cambio climático al asegurar que actualmente no existen evidencias científicas sobre los cambios climáticos de alta frecuencia y que no está justificada la idea de que sea el hombre quien esté alterando la evolución natural de tales acontecimientos. Ambos científicos expusieron los cambios registrados en los últimos 2,5 millones de años y apuntaron ejemplos de etapas de enfriamiento como la pequeña Edad de Hielo, registrada en la Edad Media, en las que sería impensable señalar al ser humano como posible factor desencadenante.

Antonio Jesús González, coordinador de la cátedra, destacó que ambos científicos en su exposición apuntaron que muchas de las decisiones políticas que se adoptan a nivel mundial en materia de cambio climático no están basadas en conclusiones científicas, sino en conjeturas derivadas de "elevar hipótesis a ciencia o convertir teorías en certezas". ¿Quién habla ya de la capa de ozono o de la lluvia ácida?

En este sentido, los expertos geólogos comentaron que los cambios climáticos no pueden medirse en unidades de tiempo tan cortas como una década o un siglo, sino en miles de años, y aclararon que la tendencia actual es a un enfriamiento de la Tierra y no al revés, si bien las pequeñas oscilaciones que se miden a lo largo de la vida de un ser humano puedan indicar lo contrario. Asimismo, comentaron que el deshielo de los polos es una realidad, si bien "no está claro si primero se calentó la atmósfera y esto provocó el deshielo o si el deshielo hizo que la atmósfera se calentara". En cuanto a las emisiones de CO2, los expertos aseguraron que las derivadas del ser humano suponen una ínfima parte comparadas con las emisiones que generan factores naturales como el vulcanismo o escapes de gases.

Dicho todo esto y puesto que la única evidencia es que no hay evidencias, los catedráticos destacaron la necesidad de proteger el medio ambiente como una obligación lógica del ser humano, como quien cuida su casa porque es su espacio vital, y también "por si acaso", ya que nadie puede descartar que algunas de las hipótesis planteadas hasta el momento puedan confirmarse en un futuro que, de momento, parece lejano.

   
12 Comentarios
12

Por Oscar 18:09 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que la emisión de contaminantes a la atmósfera afecta a la capa de ozono y al medio ambiente, es algo más que demostrado, cualquier ingeniero ó licenciado que haya tenido entre sus asignaturas una (ó varias) relacionadas con el medioambiente lo sabe (y cualquiera que le interese el tema), las reacciones que se producen, la capacidad de recuperación natural, etc, de todo esto, se tiene bastante conocimiento, ahora bien,lo que no está demostrado es si esa degradación de la capa de ozono es la responsable del calentamiento en los polos y de los desastres climáticos (ha habido 4 glaciaciones y no estábamos los humanos por ahí, tifones y lluvias torrenciales, hasta en tiempos de Jesucristo, los dinosaurios se fueron al garete y los hombres no estábamos, etc), pero no es menos cierto, que habiendo hipótesis ó no, las variaciones de temperatura que en la historia de la tierra ha habido, digamos que han llevado un progreso mucho más lento que el que lleva ahora.... más tarde ó más temprano, nos va a afectar pero me parece que no tan pronto como para que lo veamos.

11

Por Ray 16:19 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Debe ser muy frustrante intentar trabajar por la sostenibilidad, la ciencia o la educación ambiental en la UCO y que una mísera charla de dos profesores provincianos negacionistas pueda tener un impacto social tan relevante. Menuda imagen la de la UCO con un exrector y un Decano de Ciencias a la cabeza organizando esta propaganda sin fundamento con el apoyo de ENRESA, los que organizan un famoso Seminario de Periodismo y Medio Ambiente. Y el día antes del Día del Medio Ambiente. Estupendo.

10

Por Pepe 15:35 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El 97 por ciento de los científicos sostiene que el cambio climático es un hecho y probablemente está producido por el hombre mientras que tan solo el 3 por ciento cree en la tesis contraria. Sin embargo en los debates se suelen hacer versus uno-contra-uno lo que a veces puede dar la sensación de que el 50% de los científicos creen una cosa y el otro 50% – algo completamente inexacto e inapropiado. Como ya aprendimos del gran Lebowski, una opinión no es un hecho ni es la verdad, es simplemente «lo que tú opinas, tío». Efectivamente: no existe debate sobre el cambio climático porque el cambio climático es un hecho. Da igual lo que la gente opine, o desee: la Tierra se está calentando, según todas las evidencias científicas, a causa de la actividad humana, punto (…) Las opiniones que ponen en cuestión este hecho son, o bien extremadamente minoritarias (…) o bien están desinformadas y son irrelevantes. Fuente: Microsiervos.

09

Por ralfa 13:29 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

"LUCAS, FUNCIONARIO, ETC": Ya serán menos -muuchos menos- los científicos que creen, como decís, en vuestro "apocalipsis climático"...

08

Por El rey va desnudo 12:53 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por fin alguien señala que el rey va desnudo y que el cambio climático ni es lo que dicen ni es algo causado por el hombre. Y los que han vivido de hacernos creer que el rey va vestido, como su negociete está amenazado, no paran de lanzar incoherencias sobre revistas de impacto y consensos, como si las cosas dejasen de ser mentira porque las publiquen muchas veces. Os veo falto de argumentos y muy nerviosos ¿estáis preocupados porque vais a tener que trabajar por primera vez en vuestra vida y ganaros el pan con el sudor de vuestra frente en lugar del sudor de la frente ajena? Y eso que sólo hablamos de cambio climático. En el momento en que se abordasen otra megaestafas como las teorías M, de supercuerdas, multiversos y similares.

07

Por acenes 12:37 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Y que dice el primo de Rajoy?

06

Por Más Referendum 12:27 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Estos cientificos tenían que haber venido a la UCO y hubieran descubierto lo que es verdad: "La comunidad científica internacional ha advertido hoy taxativa de que la contención del cambio climático pasa por un giro copernicano a nivel tecnológico, institucional y humano de inicio inmediato, implicación global y sustanciosas inversiones. Ésta es la principal conclusión del informe político presentado hoy en Berlín por el denominado grupo de trabajo sobre mitigación del calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), un colectivo científico promovido por Naciones Unidas."

05

Por Verdad verdadera 11:26 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Dejé de creer en la ciencia cuando empezaron a vender como científico lo del cambio climático antropogénico. En la actualidad ciencia y timo son dos sinónimos. Creo en la lógica, no en lo que ahora llaman ciencia.

04

Por Funcionario 10:49 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El decano de Ciencias debe estar contento de que la estafa del Cmbio Climático se haya desmontado por fin. Señor Lucas como usted ve los ponentes, cientificos aguerridos donde los haya han demostrado que las revistas de impacto no publican más que patrañas. Creo que este acto debe repetirse en el centro de Córdoba para que vivamos todos este gran resurgir de una ciencia castiza y sin esparadrapos en la boca.

03

Por Lucas 9:58 - 05.06.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El Cambio Climático es falso según estos ponentes y hemos tenido la suerte de que han venido a contarlo a una universidad de provincias. Tremendo acontecimiento en la Universidad de Córdoba: en una charlita todo el MAINSTREAM, toda la corriente principal actual del Conocimiento Científico del Cambio Climático avalado por un 98% de las publicaciones en revistas de Impacto se desmonta. Un auténtico paradigma se fraguó ayer.