El subdelegado pide a Bretón que "diga la verdad y colabore" con el juez

Por CARLOS: 21:15. 19.08.2012

"Por renunciarse ya", a ver si te expresas mejor hijo/a, que entre las faltas de ortografía y las expresiones que usas, solo se deduce que estás a favor del monstruo, pero no lo que dices.

Por Helena: 21:13. 19.08.2012

El Sr. Subdelegado hace lo que tiene que hacer y punto. Bretón ha tenido muchísimos días para hablar y no lo ha hecho. ¿No va a ser él la clave?, él es quien ha hecho desaparecer a sus niños. Aquí hay varios comentaristas a favor de él, pues estáis equivocados. No se como podéis defender a ese tipo, que tantas veces ha mentido y ahora que se está estrechando el cerco (lo presiento) se está poniendo nervioso. Pues que tiemble. Y a los familiares de él que opinan en este diario, decirles que den la cara, que esos niños son son sobrinos y que en vez de sangre, tienen líquido de frenos

Por renunciarse ya: 20:25. 19.08.2012

Pues, el juez se encuentra atrapado. tiene que probar la culpabilidad de bretón. mas que gasta mas vergüenza al final de su fracaso. lamento decirles a todos, siempre he creido que el hombre es inocente. su compartamiento, algo que es de interés para muchos, como si estubiera prueba de culpabilidad, es NORMAL por alquién falsmanete acusado de un crimén horible.

Por Verdad verdadera: 20:18. 19.08.2012

Pues a mi cada día Bretón me parece más un pardillo al que se la ha jugado el "Trio La-La-La". Córdoba es un pueblo y todo se sabe y en Huelva ya ni te cuento...

Por La linde se acaba: 19:19. 19.08.2012

Días y días buscando con arqueologos, geologos, helicopeteros, cámaras térmicas, perros rastreadores... y todavía siguen encabezonados en que los niños están en la finca. Señor Subdelegado lo que tiene que hacer usted es ordenar a la Policía, que para eso está bajo su manda, que empiece a mirar otras lineas de investigación y sustituir al juez por otro que no esté más perdido que "el barco el arroz".

Por Para 1: 18:47. 19.08.2012

No entiendes el interes del juez de no ponerlo en libertad??Para eso estan los jueces,para mandar a prisión a quien cometa un delito.Que hay culpables fuera???en eso si estoy de acuerdo contigo,pero ya caeran.La policia está detras de ellos

Por omeya: 18:33. 19.08.2012

Zapatero, a tus zapatos,¿Quien te ha dado vela en este entierro, deja que los jueces hagan su trabajo y los abogados el suyo, tu ¿a lo tuyo?

Por JOTA: 18:18. 19.08.2012

Hay comentaristas que olvidan a Bretón para culpar al Delegado del PP. ¡Que ya es parcialidad política!, Pero en fin…. De todo tiene que haber. Otros, si son mayores, recordarán a una figura de Guardia Civil que hubo en Córdoba, el Cabo de la Magdalena (allí tenía su cuartelillo) que, con sus “largas manos” hacía hablar a todo quisqui en 10` Fue otra época, afortunadamente, ya superada Volviendo a la cuestión: y la presunción de inocencia, ¿Cuándo se aplica? ¿Cuando lo estime oportuno el Sr. Juez? ¿Mantendrá encarcelado a Bretón hasta encontrar pruebas que solo existen, hasta ahora, en su mente? Hay cosas que no entendemos los iletrados, pero que el sentido común, y las libertades que deberíamos disfrutar, rechinan ante empecinamientos, posiblemente, legales. Conste que, subjetivamente, tanto las formas de Bretón, como su fría, y extraviada mirada a Ganimedes, o hacia el infinito, evitan mi simpatía e impiden mi confianza. Pero el cumplimiento de la Ley, como tantas veces se nos llena la boca evocándolo, es Ley, y los jueces se obligan a “aplicarla”, no a interpretarla, tal y como se representa a la Justicia: con el pañuelo en los ojos en garantía de imparcialidad; con la contundencia que otorga empuñar una espada, el fiel de su balanza equilibrado, sin dar, ni quitar, al encauzado, y vestida de blanco, para que los que la imparten no destaquen. La consecuencia es recurrente: los contribuyentes, como víctimas subsidiarias perpetuas, pagaremos lo gastado con pólvora del rey por los destrozos de la finca de los abuelos, (sin poder compensarles tan gran sufrimiento en su senectud) como los errores de los representantes de la Administración seguirán gozando de patente de corso ante cualquier tipo de responsabilidad que alguien se atreviese a imputarles.

Por srn: 17:54. 19.08.2012

Sr subdelegado usted no ha fallado kien falla es kien respalda a kien claramente defiende al unico acusado k miente segun la investigacion Familia Breton os keda poco l cerco se estrecha! pOR LA VERDAD y POR LA JUSTICIA POR RUTH Y JOSE!

Por Estamos en el siglo XXI: 17:30. 19.08.2012

Parece que el subdelegado no sabe mucho de derecho y de una máxima que dice que no se puede obligar a nadie a declarar en su contra. Esto se lo puede confirmar cualquiera de esos chavalitos licenciados en derecho y afines al PP que ha enchufado en la subdelegación. O a lo mejor si lo sabe pero siente nostalgia por esos tiempos en los que se obligaba a los acusados a confensar crimenes que ni siquiera habían cometido a base de golpes y descargas elécticas.