Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

LA COMPLICADA LUCHA CONTRA EL DéFICIT

El PSOE-A marca sanidad y educación como líneas rojas ante los recortes

El PP andaluz señala el sector público para acometer los ajustes que pide el Gobierno central. El margen de la Junta es tan estrecho que hace muy difícil no tocar nóminas o servicios básicos

ISABEL MORILLO
04/03/2013

 

El Presupuesto "de resistencia" que aprobó el Gobierno andaluz para el 2013 tiene un estrechísimo margen para acometer más recortes sin desmantelar servicios básicos o despedir empleados públicos, justo lo que PSOE e IU, socios en el Gobierno de izquierdas de Andalucía, han advertido de que no van a tolerar. El informe económico que acompaña estas cuentas recogía un ajuste adicional de 4.200 millones de euros para cumplir el duro límite impuesto al déficit, que deberá cerrarse al término del año en un 0,7%. Con esta gruesa soga y los ingresos menguando --cae estrepitosamente la recaudación por IVA-- es complicadísimo acatar la nueva orden del Gobierno central. El toque de atención del ministro Cristóbal Montoro, que exige más recortes a las cinco comunidades que se han desviado en el 2012, entre ellas Andalucía, pone a la Junta, que no esperaba esta orden, contra las cuerdas.

Si Valencia o Murcia se desviaron casi dos puntos del objetivo, Andalucía cerró el 2012 con un déficit del 2,02%, a algo más de medio punto de la meta (1,5%). El mismo desvío prácticamente que tiene el Estado. Estos números significan un sacrificio de más de 2.000 millones en un año. La Junta ha reconducido su déficit en un 40% (2011 se cerró en el 3,22%). Desde la oposición, los populares andaluces subrayan que cada décima de desvío supone un recorte adicional de 140 millones de euros. Para alcanzar el objetivo, Andalucía debería recortar adicionalmente en 2013 algo más de 700 millones. Una misión imposible en un Presupuesto raquítico y casi sin inversión pública, a no ser que se reconduzca gasto y se toquen las partidas más voluminosas: educación, sanidad y nóminas.

El Presupuesto en vigor, el quinto de la crisis (30.706 millones de euros), muestran unos números caninos en las que los ingresos desde el Gobierno central disminuyeron en 688,9 millones de euros. Todas las consejerías, sin excepción, recortaban sus recursos una media del 10,7% (2.949 millones de euros). La gran sacrificada volvió a ser la inversión pública, que sería clave para animar la construcción y amortiguar la destrucción de empleo. En el 2013, la inversión pública vuelve a caer un 20% (3.814 millones de euros), lo que supone un recorte acumulado del 60% desde 2009. Además la Junta también recortó en un 11% las transferencias al sector público, dejando en manos de sus empresas la decisión de recortar salarios o despedir empleados.

 

¿DONDE RECORTAR? Con este panorama la pregunta es ¿de dónde puede seguir recortando la Junta? En estos momentos el meollo del Presupuesto de Andalucía está en sanidad y bienestar social, 10.086 millones, el 33% de las cuentas. De momento, el bloqueo del Ministerio, con un tercer recurso judicial, a la subasta de fármacos, una medida de ahorro impulsada por el Ejecutivo andaluz, deja en el aire 200 millones de euros en este apartado. Detrás, educación (6.031 millones de euros), donde la Junta ya está reordenando sus recursos en perjuicio de la enseñanza concertada y donde ya se han despedido 4.500 interinos. Son precisamente los dos servicios que ayer el PSOE andaluz marcó como intocables. El vicesecretario general del PSOE-A, Mario Jiménez, grabó un videoblog un día después de que Montoro apretara todavía más la soga y advirtió de que "unas décimas arriba, unas décimas abajo" en el déficit "no puede ni debe comprometer las obligaciones que tiene un gobierno decente con sus ciudadanos". IU es aún más contundente. Tres de sus diputados se desmarcaron ya de la votación del actual Presupuesto. Si la tijera volviera a aparecer sobre las cuentas públicas, un sector relevante de IU daría un portazo al pacto de Gobierno.

El PP-A dio por hecho ayer que Andalucía deberá de acometer más recortes y apuntó al sector público. "Tiene margen si mete la mano en el bolsillo de sus amiguetes", aseguró la vicesecretaria de Política Social, Dolores López, que señaló a la "administración paralela, las 300 empresas públicas de la Junta y los 410 cargos de libre designación".

Los sindicatos alertan ya de que la tijera amenaza con entrar directamente en el empleo público, por más que PSOE e IU defiendan que hasta ahora ni han privatizado ni recortado servicios básicos ni destruido empleo público. El sindicato Ustea ha alertado de "más de un millar de posibles despidos" que, según esta organización, podrían producirse en próximas fechas entre empleados públicos temporales de la Junta en aplicación de una instrucción firmada el pasado día 5 de febrero por la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública. Ustea alertó de "más recortes directos sobre el personal laboral temporal". Por ahora, los socialistas andaluces salieron a negar que vaya a haber más recortes en los sueldos de los empleados públicos.

 

OTRO FRENTE Se abre otro nuevo frente entre Gobierno y Junta, quizás el pulso más duro de los que se han librado hasta ahora. El Ministerio tiene la posibilidad de intervenir la comunidad si no se aceptan más recortes. Andalucía (35% de paro) avisa de que no seguirá con este austericidio. La Junta cree que su problema no es de gastos sino de ingresos y recuerda que el Gobierno, solo en cumplimiento del Estatuto, le debe 1.504 millones en inversiones. Si le paga, dicen, le saldrán los números sin recortar más.

12 Comentarios
12

Por ERYNAY 20:27 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A Salobral. Y no sería mejor que Barcenas y Urdangarín devolvieran lo que han robado y todos los políticos con sueldos supermillonarios se lo rebajaran?

11

Por La mula de Juan Valdés 14:37 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La creación de las Agencias Públicas ha dado lugar a más funcionarios ociosos, aumentando en Andalucía nuestras ventas de café. Por lo tanto las Agencias son buenas, y no son una buena opción para recortar. Mejor recorten en labores menos productivas, como el número de parlamentarios, senadores, diputados.... Menos ladrones = Más riqueza para la patria.

10

Por Farinelli 14:10 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La ASCE (Asociación de Castrados de España), reclamamos nuestro derecho a ser funcionario. No tenemos nada para tocarnos, pero sabemos perder nuestro tiempo igualmente.

09

Por Corinna 14:06 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Y por qué no hacen unas elecciones a la Gallega? Sí, esas en las que el PP nombró funcionarios a todos los laborales para ganar las últimas elecciones. ¿Es que 35.000 votos más los de sus familiares no les bastarían para gobernar en Andalucía?

08

Por Naranjito de Torretriana 13:54 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Nosotros los funcionarios no somos vagos. Simplemente diversificamos nuestro tiempo de trabajo en actividades necesarias: las relaciones sociales, la compra en el supermercado, las conversaciones telefónicas. Somos personas muy dignas que nos hemos ganado estos derechos por oposición. Por lo tanto no nos pueden echar. Que echen antes a esos paniaguados de los externos, que son todos unos enchufados del PSOE y están afiliados a sindicatos como UGT y CCOO. Ellos son la escoria y nos quitan el trabajo. Desde que están ellos nos aburrimos, porque tenemos que estar aún más tiempo desayunando o comprando en el súper. Y encima con la reducción del sueldo, no llegamos a fin de mes para comprar tanto

07

Por Bárcenas 13:41 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Y qué hay de lo mío?

06

Por Trivago 13:36 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Eso eso, que cierren las Agencias, que nos quitan el trabajo a los funcionarios.

05

Por El Salobral 13:27 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Y digo yo, por qué no empiezan a despedir a funcionarios vagos e inútiles, como esos naranjitos que se ponen a pitar en las puertas de las delegaciones provinciales en vez de trabajar. O a esos que nunca están en su puesto de trabajo. O a los que ponen en un mostrador para dar información y "nunca saben nada". Y también por qué no empezamos a quitar duplicidades en los cargos políticos, como esos alcaldes que además son parlamentarios. No claro. Los culpables son los 35.000 trabajadores de las agencias públicas. Ellos son la escoria, ¿verdad? Claro que sí, una bonita moneda de cambio para que el PP pudiera gobernar en Andalucía con el voto de los funcionarios. Y como no lo han conseguido por las buenas, lo han intentado a base de denuncias, que para lo único que les ha servico es para perderlas en el Tribunal Supremo. Ahora le queda al gobierno central "cerrar el grifo". El caso es cerrar estos "chiringuitos" para darle sus trabajos a las consultoras de sus amiguetes. Sí, esos de los sobrecitos, las cuentas en Suiza, el pelo engominado y la mantilla en el Vaticano. Cada día me dan más vergüenza los políticos que tenemos. Y de los funcionarios que apoyan esto, mejor ni hablemos. Ejemplo de vagancia y mal hacer.

04

Por Raspu el naranjito vago 13:05 - 04.03.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Simplemente que investigue la Junta los sobrecitos Bárcenas, porque se pueden llevar muchas sorpresas. En el listado aparecía el Sr. Arenas, y de ahí a tirar del hilo. Ese empecinamiento del PP por defender los privilegios insostenibles de funcionarios ociosos vestidos de naranja y sus buenas relaciones con sus despachos de abogados a los cuales invita al congreso y los cuales intentan amedrentar a los tribunales con declaraciones incendiarias y falsas en otros medios de comunicación puede llevar a pensar de que ha habido más sobrecitos. ¿Por qué no se investiga el tema? Seguro que con lo que se habría dejado de pagar en impuestos con estos sobrecitos B, de existir, y con las correspondientes sanciones y recargos, da para bajar y mucho el déficit.

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No es necesario que marquen líneas rojas, si se dedicaran a hacer lo que tienen que hacer, recortar en enchufados, agencias, fundaciones y demás chiringuitos del partido, no sería necesario tocar nada más y saldríamos antes de la crisis.

Más comentarios
 
Última hora

Las noticias más...